小三被告侵害配偶權怎麼辦？5招自保、賠償金額一次看

小三被告侵害配偶權後，不代表一定要賠錢，也不會因此被關或留下刑事前科。收到起訴狀後，應先確認對方提出哪些證據、自己是否有不知情或未逾越一般社交分際等抗辯空間，再評估要和解還是應訴。

如果最後真的由小三賠償，也不代表一定可以直接要求男方負擔一半，還要看雙方是否屬共同侵權、前案求償範圍，以及是否符合內部求償條件。

本文將從小三被告的角度，整理侵害配偶權自保方式、免賠情況、賠償金額，以及男方是否也需要分擔賠償等問題。

侵害配偶權是什麼？

侵害配偶權是指第三者與已婚者有超出一般社交分際的親密互動，嚴重侵害另一方的婚姻身分利益。

目前實務上多會依《民法》第184條及第195條相關規定判斷是否需要賠償，所以即使沒有發生性行為，仍可能構成侵害配偶權。

法院通常會綜合雙方互動內容與證據判斷，例如：

• LINE、Messenger 等通訊軟體中的曖昧或親密對話
• 親吻、擁抱、牽手等明顯超越普通朋友的互動
• 共同進出旅館、住宿或過夜
• 親密照片、影片或錄音
• 當事人承認交往、外遇關係的訊息或對話
• 其他足以證明第三者與已婚者關係已逾越一般社交分際的證據

小三被告侵害配偶權會怎樣？會被關或留案底嗎？

不會因為侵害配偶權被關，也不會因此留下刑事前科。

因為侵害配偶權屬於民事案件，法院主要處理的是是否需要負擔損害賠償責任，不是刑事處罰，所以這部分不用擔心。

不過小三如果被正宮提告，仍可能面臨：

• 判賠精神慰撫金：法院會依雙方關係、侵害程度、身分與經濟狀況等因素決定金額。
• 留下民事訴訟紀錄：雖然不是刑事案底，但案件仍會有法院訴訟紀錄。
• 裁判書可能公開上網：判決確定後，裁判內容可能出現在司法院裁判書系統，但姓名等個人資料通常會經過適當處理，完整身分是不會被公開的。

小三被告侵害配偶權怎麼辦？5 方向教你自保

如果被告侵害配偶權，先不要急著認錯、賠錢或刪除對話紀錄。

應先確認對方主張的事實與證據，再判斷是否有不知情、沒有逾越一般社交分際、證據不足等抗辯空間，最後再評估要和解或進入訴訟。

1. 先確認正宮到底告了哪些行為

收到起訴狀後，先看清楚對方主張的時間、地點、互動內容與求償金額，不要只看到「侵害配偶權」就認為自己一定會輸。

不同時間、不同互動內容，法院的判斷可能都不一樣。

2. 檢查對方提出的證據是否足以成立

LINE對話、照片、住宿紀錄等都可能成為證據，但法院通常會綜合整體內容判斷，並不是出現曖昧訊息就一定構成侵害配偶權。

如果對方只截取部分對話、內容與實際情況不符，也可以提出完整紀錄說明。

3. 有不知情或沒有逾矩的情況，要主動提出抗辯

如果交往期間不知道對方已婚，或對方曾刻意隱瞞婚姻狀況，可以整理相關對話與證據證明。

如果雙方只是一般朋友、同事往來，並沒有親吻、過夜或其他超出正常社交分際的行為，也可以針對實際互動內容提出抗辯。

4. 不要急著刪訊息或私下與對方爭執

被告後刪除LINE、照片或其他紀錄，不一定有利，反而可能讓原本能證明自己不知情或互動沒有逾矩的資料一起消失。

也應避免持續傳訊與正宮爭執、辱罵或公開對方個資，以免另外衍生其他法律爭議。

5. 評估和解、答辯或請律師協助

如果對方證據明確，可以評估和解是否比較有利；若爭議很大，則可以透過答辯釐清是否成立侵害配偶權及合理賠償金額。

如果案件同時涉及高額求償、不知情抗辯，或正宮只告小三、未向男方求償，也可以先請律師確認後續是否有共同分擔或其他法律問題。

小三被告侵害配偶權一定要賠嗎？

不一定。正宮仍需要提出證據，證明第三者明知或可得而知對方已婚，且雙方互動已經超出一般社交分際，達到侵害婚姻身分利益的程度，小三才需要賠錢。

常見可能不用賠的情況包括：

• 不知道對方已婚：例如男方刻意隱瞞婚姻、謊稱單身，且第三者確實沒有其他方式得知。
• 互動沒有逾越一般社交分際：只有一般聊天、工作往來或普通朋友互動，不代表一定構成侵害配偶權。
• 對方證據不足：只有片段對話、猜測或無法證明雙方關係的資料，法院不一定會認定成立。
• 侵害程度未達情節重大：即使互動有些曖昧，仍要看整體情況是否已嚴重侵害婚姻共同生活。

小三被告侵害配偶權賠償金要賠多少？

侵害配偶權賠償金額實務上大約落在10萬～50萬元左右，但仍可能依個案情節低於10萬元，或在侵害程度較嚴重時超過50萬元。

法院會依外遇時間、親密程度、是否明知對方已婚、婚姻受影響程度，以及雙方經濟狀況等因素綜合判斷，常見可以大致分成：

• 情節較輕：約5萬～20萬元例如往來時間較短、主要是曖昧訊息或較輕微的親密互動。
• 一般情況：約20萬～50萬元例如有持續交往、親密行為、共同住宿，或已有較明確的外遇證據。
• 情節較重：50萬元以上例如明知對方已婚仍長期交往、公開挑釁正宮，或對婚姻與家庭造成較明顯的破壞。

小三被判賠侵害配偶權，可以要求男方一起負擔嗎？

不一定。如果小三和男方一起構成侵害配偶權，兩人原則上都屬於共同侵權人，可能需要負擔賠償責任。

但如果正宮只告小三，小三賠完之後，不代表一定可以直接向男方討回一半。法院還會看這筆賠償，究竟是不是已經把「兩人共同造成的全部損害」一起賠掉。

讓正宮不能再就同一筆損害向男方重複求償，小三才比較有機會再向男方請求分擔。

案例：正宮只告小三，小三賠30萬後能跟男方要15萬嗎？

假設小政已婚，卻與小桃發生外遇，美美發現後只對小桃提告侵害配偶權，最後法院判小桃賠償30萬元。

小桃付完30萬元後，認為外遇並不是自己一個人的行為，因此向小政請求分擔15萬元。

但實務上對這類情況，目前有不同見解：

【肯定見解：可以向男方求償】

如果前一個案件認定正宮請求的是整體侵害配偶權所造成的全部損害，小三清償後，也讓男方對同一筆賠償責任一併免除，就可能依內部分擔關係向男方求償。

例如臺灣彰化地方法院111年度員簡字第55號有採取類似見解。

【否定見解：不一定能向男方求償】

如果法院認為正宮前案只是針對小三個人的侵權責任請求一部分損害，男方本身仍另外負有賠償責任，那麼小三支付的賠償金並沒有讓男方免責，自然就不一定能再要求男方分擔。

例如臺灣桃園地方法院111年度壢簡字第460號判決，即採取否定見解。

被告侵害配偶權常見QA一次看！

Q1. 不知情變小三，侵害配偶權也會成立嗎？

不一定。如果第三者確實不知道、也沒有合理理由可以知道對方已婚，就可能欠缺侵害配偶權的故意或過失，不一定需要賠償。

但也不能只說一句「我不知道」就免責，法院仍會從雙方對話、交往時間、生活狀況等證據，判斷你是否真的不知情。

Q2. 不知情變小三，可以反告男方嗎？

有可能，但不是只要被騙當小三就一定能告贏。

如果男方刻意謊稱單身、隱瞞婚姻，導致你因此受有具體損害，可以再依實際情況評估是否涉及侵權行為、詐欺或其他民刑事責任。

但是否能求償，仍要看男方欺騙的內容、你因此受到什麼損害，以及手上是否有對話紀錄等證據。

Q3. 侵害配偶權只告小三可以嗎？

可以。即使小三會覺得「明明男方也有責任，為什麼只告我？」法律上正宮仍可以選擇只對小三提告。

但只有小三被告，不代表責任全部都在小三身上。如果最後由小三賠償，後續是否能要求男方分擔，還要再看是否符合內部求償條件。

Q4. 侵害配偶權可以告幾次？

如果是同一段已經經法院確定判決、和解處理完畢的侵害行為，原則上不能就相同損害一再重複請求。

但如果之後又發生新的親密交往、外遇等侵害行為，仍可能形成新的損害，再被提出請求。

如果正宮第一次只請求部分損害，後續是否還能再請求，也要看前一次訴訟的請求範圍與結果。

Q5. 我跟正宮和解了，還會被告侵害配偶權嗎？

如果和解內容已經明確約定針對特定侵害配偶權事件一次解決，並拋棄其餘民事請求，原則上正宮不能再針對同一事件重複要求賠償。

但如果和解範圍沒有寫清楚，或和解後又發生新的侵害行為，仍可能產生新的爭議。若是在法院成立訴訟上和解，則與確定判決具有相同效力。

Q6. 正宮公開罵我小三，我可以反告嗎？

有機會，但要看對方說了什麼、在哪裡說，以及是否足以侵害你的名譽。

但是法院還是要看言論內容、真假、散布範圍、公共利益及當時情境等因素判斷。實務上也確實有因公開散布他人介入婚姻等內容而進入訴訟的案件。

被當小三告侵害配偶權？律師來幫你！

如果收到侵害配偶權起訴狀，不確定自己到底要不要賠、該和解還是抗辯，可以先請律師協助評估：

• 確認對方提出的證據是否足以成立侵害配偶權
• 評估不知情、沒有逾越一般社交分際等抗辯空間
• 判斷求償金額是否合理，協助談和解條件
• 協助撰寫答辯狀、出庭及處理後續訴訟
• 若只有小三被告，也可進一步評估男方是否需要共同負擔賠償

侵害配偶權案件會因雙方互動內容、證據及求償方式不同，影響最後是否需要賠償及賠償金額。

如果你正面臨小三被告侵害配偶權、和解金過高，或不知道該如何提出抗辯，可以透過即時通律師諮詢網預約律師諮詢，由律師依實際案件與證據協助評估適合的處理方式。